争议漩涡中的权健：凌晨发声明称诽谤要求撤稿 有报道指火疗专利早已失效

直销道道网讯 12月25日，一篇名为《百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》的文章将天津市权健自然医学科技发展有限公司（下称“权健”）推入舆论的风口浪尖。文章称，三年前，一个内蒙古女孩因父亲听信权健疗法，中断女孩的医院治疗，使用权健的抗癌产品，导致病情恶化，最终不幸离世。三年后，权健依旧是一个庞大的“百亿保健帝国”。

对此，权健方面在12月26日凌晨1:30通过官方微信号发布“严正声明”，称刷屏文章不实，指责其“利用从互联网搜集的不实信息，对权健进行诽谤中伤，严重侵犯权健合法权益，致使社会大众对权健品牌造成误解。”声明还要求撤稿并道歉。

尽管权健方面声明将通过法律途径维护自身利益，但随着舆论热议，越来越多关于权健的争议遭到媒体曝光，其焦点主要集中在权健的安全事故及其经营管理等方面。

权健要求撤稿并道歉 丁香医生回应：欢迎来告

12月26日凌晨1:30，权健自然医学科技发展有限公司通过官方微信号发布“严正声明”，称“丁香医生”微信号发布的刷屏文章《百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》不实，指责其“利用从互联网搜集的不实信息，对权健进行诽谤中伤，严重侵犯权健合法权益，致使社会大众对权健品牌造成误解。”声明还要求，“丁香医生”撤稿并道歉，权健将通过法律途径维护自身权益。

权健方面的严正声明

在此前，丁香医生方面多次对外表示，文章内容“全部真实，文章中所有内容都有证据、录音或书面材料，甚至做了公证。对周洋案的报道，并不是只采用了一方说法，而是有周洋主治医生对病情的描述，和被司法判决书认定的事实。刷屏文章主笔之一的曾鼎就表示除了去内蒙古赤峰采访文章主角患者周洋的父亲，还曾去权健公司在天津的总部，参加了他们的招商会。

另一方面，针对权健方面的严正声明，12月26日上午，丁香医生通过官方微博坚决回应称：“不会删稿，对每一个字负责，欢迎来告。”丁香医生方面认为，权健公司的整篇声明都在说如何如何“合法”，至于公众关心的“是否有效”闭口不谈。

丁香医生通过官方微博坚决回应

多家媒体聚焦权健事件 健康权纠纷遭曝光

尽管权健方面声明将通过法律途径维护自身利益，但随着舆论热议，越来越多媒体将焦点集中在事件主角权健身上，每日经济新闻、北京青年报、新京报、光明网等平面和网络媒体相继撰文，对权健的健康权纠纷、安全事故频发及实控人束昱辉学历等争议焦点进行大篇幅报道。

新京报在一篇题为《百亿保健帝国背后：权健千元可“入会” 曾陷健康权纠纷》的报道中称，该报记者自中国裁判文书网获悉，权健曾因生命权、健康权、身体权纠纷而被他人起诉。今年，权健自然医学科技发展有限公司因与被上诉人肖重妹、黄雅丽、张保利健康权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初14681号民事判决，提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。

该报道还指出，权健董事长束昱辉的学历至今是个谜，且其起家颇具传奇色彩。据报道，微信公众号《权健自然医学》表示束昱辉为清华大学工商管理硕士但有权威消息源向新京报记者表示，束昱辉最高在读学校为盐城工学院。据了解，1996年，盐城工学院由盐城市广播电视大学、盐城职业大学、盐城工业专科学校合并而成。

有指权健火疗专利早已失效 资产版图也成报道焦点

与此同时，也有媒体将报道焦点集中在权健的安全事故频发和实控人涉足资本市场上。

在题为《权健陷风波背后：安全事故频发 实控人已涉足资本市场》的报道中，每日经济新闻指记者注意到，权健公司的火疗业务对顾客造成人身伤害。在中国裁判文书网上，发现了10起与权健公司火疗事故相关的判决。报道并表示，这种危险的“火疗”疗法，在国家知识产权局官网中，权健公司所申请的专利“一种用于火疗的实施流程”已经逾期视撤失效。

在国家知识产权局官网中，权健公司所申请的专利“一种用于火疗的实施流程”已经逾期视撤失效

同时，该报道表示束昱辉以投资中超足球队“天津权健”和高调的风格为大众所熟知，其在资本市场上同样出手阔绰。2016年，权健集团出资4.3亿元参与上市公司原丰东股份的重组。根据一份2016年的重组预案显示，束昱辉掌舵的权健集团数量颇多，旗下有4家肿瘤医院，触角还已伸向中草药、保健品、房地产、金融、体育等多个领域。束昱辉本人控制的核心企业和关联企业达22家。

媒体评论称不能再“全身而退” 望相关部门介入

多家媒体的报道将权健推上风口浪尖。

新京报评论称，一篇10万+文章，不能以普通的爆款网文视之。在媒体关注、公众震惊、企业回应之外，人们更期待公共卫生部门能够介入此事，进行深入调查，将所有的问题都暴露在阳光下。希望此事不仅是一个刷屏一两天的热点，而应成为一个规范保健品行业的契机：不管如何，一些保健品企业若真的存在一套针对癌症病人的欺骗方案，相关部门就该对其依法做出惩罚。

而光明网发表的时评就表示，这样一家从舆论槽点到实质伤害都可谓累累的企业崛起，既是对无数受害者的二次伤害，也是对于法律和公平的嘲弄。其社会危害性，也绝不只是那些有形的“谋财害命”，而更像是一个社会黑洞，一面侵蚀着不少家庭的财产与生命，加剧社会的互骗互害，一面更是在腐蚀着从法律到监管到常识的社会肌体。

光明网时评强调，权健的问题到底有多大？当然需要监管部门的严肃起底与调查。但无论如何，都不能再假装它的不存在，或者说只看到其风光的销售额，而不顾其给社会投下的巨大阴影。文章的真实性到底有没有问题，权健是不是真被“冤枉”了，公开对质其实是好事。同时，有关部门更该及时介入调查。总之，这一次，权健不应该再“全身而退”。

【责编：Farmer】